Une nomenclature mal pr\u00e9par\u00e9e n\u2019est pas un probl\u00e8me de documentation. C\u2019est un probl\u00e8me de production.<\/p>\n\n\n\n
Lorsque la nomenclature d\u2019un c\u00e2blage arrive chez le fabricant avec des r\u00e9f\u00e9rences incompl\u00e8tes, des sections non pr\u00e9cis\u00e9es ou des connecteurs identifi\u00e9s uniquement par leur nom commercial, le processus s\u2019arr\u00eate. Quelqu\u2019un doit appeler, poser des questions, attendre une r\u00e9ponse et recommencer. Dans le meilleur des cas, cela co\u00fbte plusieurs jours. Dans le pire, des unit\u00e9s sont fabriqu\u00e9es avec le mauvais composant et doivent \u00eatre reprises.<\/p>\n\n\n\n
La nomenclature d\u2019un c\u00e2blage sur mesure n\u2019est pas une liste de courses. C\u2019est le document qui d\u00e9finit exactement ce qui va \u00eatre fabriqu\u00e9. Et lorsqu\u2019elle contient des erreurs, ces erreurs sont elles aussi fabriqu\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n
Dans cet article, nous passons en revue les erreurs les plus fr\u00e9quentes que nous constatons chez JM Cableados lorsque nous recevons les nomenclatures de nos clients, leurs cons\u00e9quences et la mani\u00e8re de les \u00e9viter.<\/p>\n\n\n\n
Avant de parler des erreurs, il convient de bien d\u00e9finir ce qu\u2019est une nomenclature correcte dans le contexte du c\u00e2blage industriel.<\/p>\n\n\n\n
Une nomenclature de c\u00e2blage doit identifier, pour chaque composant de l\u2019ensemble :<\/p>\n\n\n\n
R\u00e9f\u00e9rence fabricant :<\/strong> la r\u00e9f\u00e9rence compl\u00e8te et exacte, et non le nom commercial ni une description approximative<\/p>\n\n\n\n Fabricant ou marque :<\/strong> car une m\u00eame d\u00e9signation g\u00e9n\u00e9rique peut correspondre \u00e0 des composants incompatibles selon les fabricants<\/p>\n\n\n\n Quantit\u00e9 par unit\u00e9 de produit :<\/strong> le nombre d\u2019unit\u00e9s de ce composant n\u00e9cessaires pour chaque faisceau<\/p>\n\n\n\n Unit\u00e9 de mesure :<\/strong> m\u00e8tres pour les c\u00e2bles, unit\u00e9s pour les cosses et les connecteurs<\/p>\n\n\n\n Description technique :<\/strong> suffisamment pr\u00e9cise pour identifier le composant si la r\u00e9f\u00e9rence n\u2019est pas disponible ou a chang\u00e9<\/p>\n\n\n\n R\u00e9vision ou version :<\/strong> afin de savoir \u00e0 quelle version de la conception correspond la nomenclature<\/p>\n\n\n\n Une nomenclature contenant toutes ces informations permet de fabriquer sans ambigu\u00eft\u00e9. S\u2019il manque l\u2019un de ces \u00e9l\u00e9ments, elle g\u00e9n\u00e8re des questions, des retards ou des erreurs.<\/p>\n\n\n\n \u00ab C\u00e2ble rouge 0,75 mm\u00b2 \u00bb n\u2019est pas une sp\u00e9cification de c\u00e2ble. Il s\u2019agit d\u2019une description qui peut correspondre \u00e0 des dizaines de r\u00e9f\u00e9rences diff\u00e9rentes, avec des isolations, des temp\u00e9ratures de fonctionnement, des niveaux de flexibilit\u00e9 et des certifications totalement diff\u00e9rents.<\/p>\n\n\n\n Un c\u00e2ble est d\u00e9fini de mani\u00e8re univoque par la combinaison des \u00e9l\u00e9ments suivants :<\/p>\n\n\n\n Section du conducteur :<\/strong> en mm\u00b2 ou AWG<\/p>\n\n\n\n Type d\u2019isolation :<\/strong> PVC, LSZH, silicone, PTFE, polyur\u00e9thane<\/p>\n\n\n\n Temp\u00e9rature maximale de fonctionnement :<\/strong> +70 \u00b0C, +105 \u00b0C, +150 \u00b0C, +200 \u00b0C<\/p>\n\n\n\n Norme UL applicable :<\/strong> UL 1007, UL 1015, UL 3266, UL 3321, entre autres<\/p>\n\n\n\n Flexibilit\u00e9 :<\/strong> c\u00e2ble rigide, flexible ou hautement flexible pour cha\u00eenes porte-c\u00e2bles<\/p>\n\n\n\n Couleur :<\/strong> selon le code couleur du plan<\/p>\n\n\n\n Utiliser un c\u00e2ble avec isolation PVC dans une application n\u00e9cessitant du silicone peut sembler \u00eatre un d\u00e9tail mineur dans la nomenclature. Ce n\u2019est plus le cas lorsque le faisceau tombe en panne apr\u00e8s seulement quelques heures d\u2019installation \u00e0 proximit\u00e9 d\u2019une source de chaleur.<\/p>\n\n\n\n Donn\u00e9e technique :<\/strong> La temp\u00e9rature maximale de fonctionnement n\u2019est pas la temp\u00e9rature ponctuelle que le c\u00e2ble peut supporter, mais la temp\u00e9rature \u00e0 laquelle il peut fonctionner en continu sans d\u00e9gradation de l\u2019isolation. Un c\u00e2ble PVC standard supporte +70 \u00b0C en continu. Dans les environnements soumis \u00e0 des cycles thermiques fr\u00e9quents ou \u00e0 proximit\u00e9 de composants chauds, cette temp\u00e9rature est facilement atteinte.<\/p>\n\n\n\n Les longueurs indiqu\u00e9es dans une nomenclature de c\u00e2blage doivent \u00eatre des longueurs fabricables, et non les longueurs th\u00e9oriques du parcours dans l\u2019\u00e9quipement.<\/p>\n\n\n\n Trois facteurs ne sont pas pris en compte dans la plupart des nomenclatures :<\/p>\n\n\n\n Marge de terminaison :<\/strong> chaque extr\u00e9mit\u00e9 du conducteur n\u00e9cessite une longueur suppl\u00e9mentaire pour le d\u00e9nudage et le sertissage ou la soudure. Selon le type de cosse, cette marge peut \u00eatre de 5 \u00e0 20 mm par extr\u00e9mit\u00e9. Pour un conducteur avec deux terminaisons, cela repr\u00e9sente jusqu\u2019\u00e0 40 mm qui n\u2019apparaissent pas dans la longueur du parcours.<\/p>\n\n\n\n Rayon de courbure :<\/strong> un parcours mesurant 300 mm sur le plan peut n\u00e9cessiter 350 mm de c\u00e2ble lorsque le faisceau passe dans des angles avec un rayon de courbure r\u00e9el. Les c\u00e2bles rigides n\u00e9cessitent davantage de marge que les c\u00e2bles flexibles.<\/p>\n\n\n\n Tol\u00e9rance de fabrication :<\/strong> une longueur exacte sans tol\u00e9rance est une sp\u00e9cification qu\u2019aucun fabricant ne peut garantir \u00e0 100 %. Il est habituel d\u2019indiquer la longueur nominale avec une tol\u00e9rance : \u00b15 mm pour les petites longueurs, \u00b110 mm ou \u00b12 % pour les grandes longueurs.<\/p>\n\n\n\n Une nomenclature indiquant \u00ab branche A : 300 mm \u00bb sans autre information laisse au fabricant le soin d\u2019interpr\u00e9ter cette valeur. Si le crit\u00e8re du fabricant ne correspond pas \u00e0 celui du concepteur, le faisceau peut arriver trop court ou avec un exc\u00e8s de c\u00e2ble qui ne rentre pas dans l\u2019\u00e9quipement.<\/p>\n\n\n\n Une nomenclature sans num\u00e9ro de version est une nomenclature sans historique. Et une nomenclature sans historique est une source permanente d\u2019ambigu\u00eft\u00e9 : avec quelle version de la conception la derni\u00e8re commande a-t-elle \u00e9t\u00e9 fabriqu\u00e9e ? Le changement de connecteur convenu par e-mail est-il bien int\u00e9gr\u00e9 au document ? La nomenclature d\u00e9tenue par le fournisseur est-elle la m\u00eame que celle du service d\u2019ing\u00e9nierie ?<\/p>\n\n\n\n Le contr\u00f4le des versions n\u2019a pas besoin d\u2019\u00eatre complexe. Ces trois \u00e9l\u00e9ments suffisent :<\/p>\n\n\n\n Num\u00e9ro de r\u00e9vision :<\/strong> R\u00e9v. A, R\u00e9v. B, R\u00e9v. 1, R\u00e9v. 2 \u2014 tout syst\u00e8me est valable s\u2019il est appliqu\u00e9 de mani\u00e8re coh\u00e9rente<\/p>\n\n\n\n Date d\u2019\u00e9mission :<\/strong> pour savoir quand chaque r\u00e9vision a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e<\/p>\n\n\n\n Description de la modification :<\/strong> une ligne expliquant ce qui a chang\u00e9 par rapport \u00e0 la version pr\u00e9c\u00e9dente<\/p>\n\n\n\n Sans cela, chaque nouvelle commande risque d\u2019\u00eatre fabriqu\u00e9e \u00e0 partir d\u2019une version ant\u00e9rieure sans que le fabricant ne s\u2019en rende compte. Et lorsqu\u2019un incident survient, il devient impossible de d\u00e9terminer si le probl\u00e8me provenait de la conception, de la nomenclature ou de la fabrication.<\/p>\n\n\n\n Deux types de r\u00e9f\u00e9rences peuvent appara\u00eetre dans une nomenclature de c\u00e2blage :<\/p>\n\n\n\n R\u00e9f\u00e9rence de composant :<\/strong> la r\u00e9f\u00e9rence de la cosse, du bo\u00eetier, du c\u00e2ble ou de toute autre pi\u00e8ce achet\u00e9e individuellement<\/p>\n\n\n\n R\u00e9f\u00e9rence d\u2019ensemble :<\/strong> la r\u00e9f\u00e9rence du faisceau ou du sous-ensemble termin\u00e9, qui identifie le produit fabriqu\u00e9<\/p>\n\n\n\n Les m\u00e9langer sans les distinguer cr\u00e9e une confusion entre ce qui est achet\u00e9 et ce qui est fabriqu\u00e9. Le bo\u00eetier du connecteur est un composant achet\u00e9. Le faisceau termin\u00e9 est un ensemble fabriqu\u00e9 \u00e0 partir de ces composants. Il s\u2019agit de niveaux diff\u00e9rents dans la structure du produit et ils doivent \u00eatre clairement s\u00e9par\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Dans les projets comportant plusieurs sous-ensembles \u2014 par exemple un faisceau principal et plusieurs branches secondaires assembl\u00e9es sur site \u2014 cette distinction est particuli\u00e8rement importante. Chaque sous-ensemble doit avoir sa propre r\u00e9f\u00e9rence et sa propre liste de composants, et ne doit pas \u00eatre m\u00e9lang\u00e9 dans une seule liste \u00e0 plat.<\/p>\n\n\n\n Une nomenclature qui sp\u00e9cifie le c\u00e2ble et le connecteur corrects mais n\u2019indique pas les certifications requises pour ces composants peut cr\u00e9er un probl\u00e8me au pire moment : lorsque l\u2019\u00e9quipement doit \u00eatre certifi\u00e9 et que le fabricant du c\u00e2blage ne peut pas prouver que les mat\u00e9riaux utilis\u00e9s sont conformes aux exigences UL, CE ou RoHS.<\/p>\n\n\n\n Les certifications ne sont pas des attributs facultatifs que l\u2019on ajoute \u00e0 la fin. Elles font partie de la sp\u00e9cification du composant d\u00e8s le d\u00e9part, car elles d\u00e9terminent quelles r\u00e9f\u00e9rences sont valides et lesquelles ne le sont pas.<\/p>\n\n\n\n Pour chaque composant concern\u00e9, la nomenclature doit indiquer :<\/p>\n\n\n\n Certification UL :<\/strong> la certification UL sp\u00e9cifique que doit poss\u00e9der le c\u00e2ble (UL 1007, UL 1015, UL 3266…)<\/p>\n\n\n\n Conformit\u00e9 RoHS :<\/strong> si les mat\u00e9riaux doivent \u00eatre exempts des substances restreintes par RoHS 3<\/p>\n\n\n\n Indice de protection IP du connecteur :<\/strong> si le connecteur doit \u00eatre conforme \u00e0 IP67, IP69K ou \u00e0 un autre indice de protection<\/p>\n\n\n\n Norme sectorielle :<\/strong> IEC 60601 pour le m\u00e9dical, EN 50121 pour le ferroviaire, ou toute autre norme applicable au produit final<\/p>\n\n\n\n \u00c9mettre une nomenclature pendant la phase de conception pr\u00e9liminaire et l\u2019utiliser pour demander un devis est tout \u00e0 fait acceptable. L\u2019utiliser pour lancer la fabrication avant d\u2019avoir finalis\u00e9 la conception est une erreur qui peut co\u00fbter cher.<\/p>\n\n\n\n Les modifications de conception pendant la fabrication ont un co\u00fbt qui va bien au-del\u00e0 du prix du mat\u00e9riau remplac\u00e9 :<\/p>\n\n\n\n Mat\u00e9riau d\u00e9j\u00e0 coup\u00e9 ou serti qui ne peut pas \u00eatre r\u00e9utilis\u00e9<\/p>\n\n\n\n Temps de fabrication partiellement perdu<\/p>\n\n\n\n Retard de livraison<\/p>\n\n\n\n Risque d\u2019incompatibilit\u00e9 entre un sous-ensemble d\u00e9j\u00e0 fabriqu\u00e9 et le composant modifi\u00e9<\/p>\n\n\n\n La r\u00e8gle pratique est simple : une nomenclature ne doit \u00eatre envoy\u00e9e en fabrication que lorsque la conception est suffisamment stabilis\u00e9e pour que la probabilit\u00e9 de modification soit faible. En cas de doute sur un composant, mieux vaut le r\u00e9soudre avant la fabrication que pendant celle-ci.<\/p>\n\n\n\n Avant d\u2019envoyer la nomenclature au fabricant, v\u00e9rifiez qu\u2019elle respecte les points suivants :<\/p>\n\n\n\n Une nomenclature qui passe cette checklist arrive chez le fabricant pr\u00eate \u00e0 \u00eatre produite. Une nomenclature qui ne la passe pas g\u00e9n\u00e8re des questions \u2014 et les questions font perdre du temps.<\/p>\n\n\n\n Toutes les r\u00e9f\u00e9rences de composants sont-elles compl\u00e8tes et v\u00e9rifi\u00e9es dans le catalogue du fabricant ?<\/p>\n\n\n\n Les longueurs incluent-elles les marges de terminaison et les tol\u00e9rances de fabrication ?<\/p>\n\n\n\n La nomenclature comporte-t-elle un num\u00e9ro de r\u00e9vision et s\u2019agit-il de la m\u00eame version que celle d\u00e9tenue par le service d\u2019ing\u00e9nierie ?<\/p>\n\n\n\n Les certifications requises sont-elles indiqu\u00e9es pour chaque composant concern\u00e9 ?<\/p>\n\n\n\n La conception est-elle suffisamment finalis\u00e9e pour \u00e9viter que la nomenclature ne change pendant la fabrication ?<\/p>\n\n\n\n Une fois ces questions r\u00e9solues, la nomenclature cesse d\u2019\u00eatre une source de probl\u00e8mes et devient ce qu\u2019elle doit \u00eatre : le document qui permet de fabriquer correctement du premier coup.<\/p>\n\n\n\n Vous avez des questions sur la nomenclature de votre c\u00e2blage ?<\/strong> Chez JM Cableados, nous v\u00e9rifions votre nomenclature avant d\u2019\u00e9tablir le devis et nous vous signalons les points susceptibles de poser probl\u00e8me pendant la fabrication. Sans frais suppl\u00e9mentaires et sans engagement. Contactez-nous.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Une nomenclature mal pr\u00e9par\u00e9e n\u2019est pas un probl\u00e8me de documentation. C\u2019est un probl\u00e8me de production. Lorsque la nomenclature d\u2019un c\u00e2blage arrive chez le fabricant avec des r\u00e9f\u00e9rences incompl\u00e8tes, des sections non pr\u00e9cis\u00e9es ou des connecteurs identifi\u00e9s uniquement par leur nom commercial, le processus s\u2019arr\u00eate. Quelqu\u2019un doit appeler, poser des questions, attendre une r\u00e9ponse et recommencer. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3534,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-3542","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-categorise"],"acf":[],"yoast_head":"\nErreur 1 : Sp\u00e9cifier le c\u00e2ble uniquement par sa section sans indiquer le type d\u2019isolation<\/h2>\n\n\n\n
Erreur 2 : Longueurs sans tol\u00e9rance ni marge de terminaison<\/h2>\n\n\n\n
Erreur 3 : Nomenclature sans version ni contr\u00f4le des modifications<\/h2>\n\n\n\n
Erreur 4 : M\u00e9langer les r\u00e9f\u00e9rences de composants et les r\u00e9f\u00e9rences d\u2019ensemble<\/h2>\n\n\n\n
Erreur 5 : Ne pas indiquer les certifications requises pour chaque composant<\/h2>\n\n\n\n
Erreur 6 : Nomenclature \u00e9mise avant stabilisation de la conception<\/h2>\n\n\n\n
Checklist : nomenclature pr\u00eate pour la fabrication<\/h2>\n\n\n\n
Point<\/strong><\/td> V\u00e9rifi\u00e9<\/strong><\/td><\/tr> Bo\u00eetier et cosse r\u00e9f\u00e9renc\u00e9s s\u00e9par\u00e9ment pour chaque connecteur<\/td> Oui \/ Non<\/td><\/tr> C\u00e2ble sp\u00e9cifi\u00e9 avec section, isolation, temp\u00e9rature et norme UL<\/td> Oui \/ Non<\/td><\/tr> Longueurs avec tol\u00e9rance et marge de terminaison incluses<\/td> Oui \/ Non<\/td><\/tr> Nomenclature identifi\u00e9e avec num\u00e9ro de r\u00e9vision et date d\u2019\u00e9mission<\/td> Oui \/ Non<\/td><\/tr> R\u00e9f\u00e9rences de composants et r\u00e9f\u00e9rences d\u2019ensemble clairement s\u00e9par\u00e9es<\/td> Oui \/ Non<\/td><\/tr> Certifications requises indiqu\u00e9es pour chaque composant<\/td> Oui \/ Non<\/td><\/tr> Conception stabilis\u00e9e avant lancement en fabrication<\/td> Oui \/ Non<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n Ce qu\u2019il faut v\u00e9rifier avant d\u2019\u00e9mettre une nomenclature de c\u00e2blage<\/h2>\n\n\n\n